Коровкин написал 2014-09-10 обращение
- Email отправителя: [email protected]
- Фамилия отправителя: Коровкин
Собственное имя: Егор
Отчество (если таковое имеется): Андреевич
Адрес места жительства (места пребывания) и (или) места работы (учебы): ул.Свиридова д.17 кв.98
Контактный телефон (указать код города, или мобильного оператора): 375297389900
Текст обращения: Жалоба Прошу Вас помочь мне по делу , которое рассматривается в ОВД Совецкого района г.Гомеля по ул Богдана хмельницкого 69. 1.01.2014 года мне сломали челюсть дело длится до сих пор. В течении месяца нас вызвал Клевлин Георгий Олегович. Он собирал показания свидетелей и соседей и сказал, что один из соседей дал показания, что сам Юрченко ему сказал, что он сломал челюсть мне. Когда дело передали следователю Кузьмину Денису Александровичу, который вызвал меня и Брухавецкую Олю повторно дать показания, на протяжении дачи показаний он старался искажать наши слова и высказывания в пользу Юрченки, меня сразу это насторожила. Потом я вспомнил, что Юрченко рассказывал мне до этого случая, про своего дядю который работает в этом отделе каким то начальником, который ему помогал и подсказывал в некоторых случаях и ситуациях. В следующий раз вызывал нас следователь для медицинской экспертизы, что бы я и моя девушка показали как бил меня Юрченко. В следующий раз нас вызвали на очную ставку. Когда мы сидели в кабинете у следователя, Кузьмин нам объяснял как проводится очная ставка. Юрченко начал спрашивать про какие-то дела у следователя, на что он ответил, что потом обсудим. Меня это насторожило. В ходе очной ставки следователь задавал простые вопросы, наводящих вопросов не было. Когда опрашивали Вохмину(она сильно волновалась) и Брухавецкую, я был на коридоре вместе с Юрченкой он с проходящими по коридору милиционерами разговаривал как со знакомыми и я услышал от Юрченки «Как ваш главный сегодня, не в духе? Он сказал что если я к нему зайду он мне уши надерет». После очной ставки следователь Кузьмин сказал, что наберет мне на мобильный в середине апреля. Звонка от него я не дождался. В начале мая я Позвонил следователю и сказал чтобы он выслал мне почтой в письменной форме на чем остановилось дело, и я хочу просмотреть всю документацию. Через некоторое время мне перезвонил следователь и назначил дату на вторник 13 числа и что он мне подготовит бумагу как обстоят дела я приду к нему и заберу. Потом он перезвонил мне во вторник и переназначил на среду, потом на четверг. 15.05.2014 года в 13:00 я пришел к следователю и мы начали просматривать дело, где на протяжении всего времени и объяснений, следователь Кузьмин пытался меня убедить, что доказательств для возбуждения уголовного дела нету, как бы защищая Юрченку. Я читал показания соседей и показания соседа Виктора, который мне налаживал повязку, были такими что к нему пришел Юрченко и сам сказал что мне сломал челюсть, на что я сказал следователю что я сфотографирую его показания, на что следователь мне запретил это делать, ссылаясь на статьи уголовного кодекса. Далее мы дошли до повторного показания этого соседа, якобы он объясняет что он не правильно сказал. Но понемая как проходит эта процедура, опрашивают, и печатают это с электронного варианта , где ему объясняют и он расписывается что за дачу ложных показаний он привлекается к уголовной ответственности. Я полагаю что его вызвали повторно намеренно, чтобы покрывать преступника. Далее я возмутился, сказал что много противоречий в деле и попросил документ который объяснял на каком этапе сейчас дело, на что мне следователь изначально распечатал отредактированный документ в котором не было описано намерений о закрытии дела , а подсовывал расписываться документ который был подшит в деле где было написано что дело закрыто за недостатком улик. Пытаясь меня обмануть таким способом и закрыть дело. Я уверен что следователь тянул время специально. Я просил прослушать запись вызова скорой помощи, где моя девушка говорила что меня ударили и вызывала скорою, мне не дали прослушать. Так же когда передали дело Халецкой Т.В. на просьбу о прослушивании записи скорой мне отказали и я просил об очной ставки с Виктором который мне налаживал повязку, тоже ни какой встречи не было. Еще просил чтобы по всей улице просмотрели по базе у кого из женщин есть права вождения автомобилем, чтобы найти еще свидетелей, которые остановились помочь, но никаких действий небыло сделано, и когда я был в кабинете, на меня начали давить и выставлять меня виноватым. С Халецкой Т.В. вместе в кабинете был еще какой то следователь, который тоже начал хамить мне и давить психологически. Прошу помочь раскрыть дело, не хотят с отдела по Богдана Хмельницкого заниматься этим делом покрывают приступников, так как начальник этого отдела дядя Юрченки. Прошу наказать преступника и всех с кем он связан , так как мне нанесли физическую травму , я месяц ходил с перевязанным проволокой ртом и еще после этого не мог жувать еще месяц, также нанесли маральную травму и я не магу на это закрыть глаза и оставить без наказанным. Мне пришло оповещения 5.08.2014г. что мое обращение направлено для рассмотрения прокурору гомельской области старшему советнику юсциции Аземше С.Я. Но результата рассмотрения не пришло и меня ни кто не оповещал!!! Так же 11.08.2014 пришло оповещение о рассмотрении дела у прокурора г. Гомеля Зайцева С.А. – результата тоже ни какого. Я утверждаю что меня Юрченко избил, и вместе с Вохминой обманули. Прошу Вас помочь мне наказать Юрченко и тех кто помогал ему сокрыть преступление, так как я был обманут. Проверить подлинность документов, провести повторную медэкспертизу, не от ОВД отдела в котором рассматривали дела, сделать запрос в зубную поликлинику по месту моего жительства, где я наблюдался. Прослушать вызов скорой помощи. Вызвать на очную ставку соседа который мне перевязывал челюсть, соседку которая выбежала когда у меня текла кровь со рта и помогла принести палатенце. Также я считаю что запись вызова скорой помощи, мед справка которая вшита в деле о неадекватном психическом состоянии Юрченки, мед экспертиза, которую прошу провести повторно , а так же опрос соседа который налаживал повязку и показания моей девушки является доказательством, и поводом для возбуждения дела.