Общество с ограниченной ответственностью "Группа Энергосервис" написал 2016-08-30 обращение

• Email отправителя: [email protected]
• Фамилия отправителя: Общество с ограниченной ответственностью "Группа Энергосервис"

Место нахождения: Российская Федерация, г. Нижний Новгород, ул. Родионова, д.23а, офис 102А
Фамилия, имя, отчество (если таковое имеется) руководителя или лица, уполномоченного в установленном порядке подписывать обращения: Лисенков Андрей Владимирович
Текст обращения: Начальнику Управления КГБ по Гродненской области Республики Беларусь полковнику Терехову А.А. Уважаемый Александр Александрович! Сообщаем Вам о преступных действиях (саботаж, служебный подлог) группы лиц на площадке строительства Белорусской атомной станции (г. Островец) в составе: В.А. Жигунов – инженер I категории ОВК (Представительство АО «НИАЭП»/АО АСЭ в Республике Беларусь), М.А. Новослугин – ведущий инженер ОКО УПТК (Представительство АО «НИАЭП»/АО АСЭ в Республике Беларусь), Позняк А.Г. – начальник ОККО (ГП «Белорусская АЭС»), П.С. Бондарович – начальник ППФО (ГП «Белорусская АЭС»), М.Н. Аксенович – инженер по метрологии отдела метрологии. Указанные лица, составляющие комиссию по входному контролю оборудования, саботируют проведение входного контроля оборудования. Нашим предприятием, ООО «Группа Энергосервис», в период с 15.04.2016г. по 06.05.2016г. на площадку Белорусской АЭС поставлено оборудование по 5 договорам (Покупатель – АО «Атомстройэкспорт») В период с 11 по 15 июля на площадке Белорусской АЭС представитель ООО «Группа Энергосервис» участвовал в процедуре входного контроля оборудования по всем 5 договорам. Представитель ООО «Группа Энергосервис» представлял все необходимые документы, отвечал на вопросы со стороны АО «Атомстройэкспорт» и Белорусской АЭС, давал все необходимые разъяснения касаемо поставленной продукции. По результатам этой работы все указанные члены комиссии по входному контролю пришли к выводу об отсутствии замечаний по входному контролю оборудования и необходимости подписания Актов входного контроля без замечаний. Акты входного контроля при этом нашему представителю выданы не были, что является нарушением договора поставки. На сегодняшний день (40 дней спустя) из 5 актов входного контроля нами получен только 1. Данный акт свидетельствует о том, что указанные выше лица, действуя осознанно и в составе организованной группы, саботируют приемку оборудования следующими способами: 1. Затягивают подписание актов входного контроля. Оборудование прошло входной контроль 14.07.2016г., из пяти актов входного контроля получен 1, датированный 08.08.2016г., направленный нам неофициально 22.08.2016г. 2. Выставляют надуманные замечания. В прилагаемом Акте входного контроля замечания №4, 7 указывают на несоответствие завода изготовителя (ОАО «Кампо» в паспорте, АО «Кампо» в договорной спецификации; ЗАО «АКВИТА» - ООО «АКВИТА»). Данные предприятия привели свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации с момента выпуска договорной спецификации до момента выпуска паспорта нового изделия. 3. Выставляют заведомо ложные замечания. В прилагаемом Акте входного контроля замечания №6, 7 касаются устранения недостатков конкретных единиц оборудования. Данные единицы оборудования были нами полностью заменены, это было доведено нашим представителем до комиссии по входному контролю. Выставление подобных замечаний в акте ВК – это фальсификация фактов поставки данных единиц оборудования. 4. Регулярно теряют техническую документацию, после чего обращаются к нам с неофициальными запросами о направлении утерянных документов. В итоге акты входного контроля выпускаются с замечаниями об «отсутствии» или «неправильном содержании» этих документов. Проверить это невозможно, так как оригиналы этих документов все переданы покупателю. 5. Регулярно теряют либо приводят в негодность запасные части в комплекте оборудования, после чего выставляют нам замечания об отсутствии данных запчастей. В частности, нашим предприятием были поставлены тепловые пункты 22.09.2015г. Указанные лица регулярно обращались к нашему предприятию в период с сентября 2015г. по апрель 2016г. с различными требованиями: - документов, которые якобы отсутствуют либо утеряны; - замены компонентов (манометров, термометров), якобы несоответствующих техническому регламенту. Всякий раз, когда им предоставлялись документы и детали, указанные лица выдвигали новые требования. Кроме того, указанные лица по неизвестной причине изъяли штатную теплоизоляцию с данных теплопунктов и заменили ее на ветошь и тряпки. На протяжении 2015г. и первое полугодие 2016г. года наши специалисты исполнили более 10 договоров поставки на площадку Белорусской АЭС. По всем договорам поставки процедура входного контроля затягивалась указанными лицами на длительные сроки (от 2 до 8 месяцев) по приведенным выше причинам. Обычная практика проведения входного контроля оборудования на площадке Белорусской АЭС следующая: 1. При обязанности провести входной контроль в течение 10 дней с момента поступления продукции указанные лица собирают комиссию по входному контролю не ранее, чем на 30-й день. 2. Основная цель комиссии по входному контролю – максимальное количество замечаний, при этом их достоверность, логичность, законность значения не имеют. Составляется акт входного контроля с количеством замечаний от 30 до 70, качеством и содержанием подобный прилагаемому в качестве примера. 3. Акт входного контроля находится на подписи не менее 20 дней. 4. Поставщик вынужден реагировать на данные замечания следующим образом: - заказ и отправка якобы отсутствующих запчастей и комплектующих (повторно) - формирование на заводах-изготовителях и отправка якобы отсутствующей технической документации (повторно) - направление разъяснений по тем замечаниям, в которых членами комиссии неверно прочитаны и поняты технические параметры оборудования - направление информационных писем, дублирующих содержание паспортов и сертификатов: о содержании драгоценных металлов, о сроках действия сертификатов, о поверке средств измерения, о гарантийном сроке. 5. После повторного получения комплектующих, документации, разъяснительных писем указанные лица (в среднем по истечении 60 дней) производят повторный входной контроль, на котором замечания первого ВК снимаются, но члены комиссии генерируют еще 20-30 новых замечаний. Новые замечания касаются других комплектующих, которые повреждены или утрачены, и других документов, которые утеряны на площадке Белорусской АЭС в период нахождения там поставленного нами оборудования. 6. Алгоритм, описанный в пунктах 1-5, может повторяться несколько раз. Поставщик расценивает деятельность указанных лиц на площадке Белорусской АЭС как непрофессиональную, некомпетентную, а также с наличием злого умысла. Делать подобный вывод нам позволяет также следующее: до момента поставки по каждому договору мы прошли процедуру приемочной инспекции сплошным методом по количеству и качеству с участием представителя АО «Атомстройэкспорт», которому также делегировано право приемки со стороны ГП «Белорусская АЭС». Исходя из этого какие-либо недостатки оборудования и документации на площадке АЭС могли иметь место только при умышленной порче и умышленном изъятии запчастей, компонентов и документов. При транспортировке такого произойти не могло, поскольку при получении тара и упаковка не повреждены, документы находятся в папках в грузовом месте №1. Подобная недобросовестная практика затягивания входного контроля оборудования применяется в отношении основной массы поставщиков. Всё это, по нашему мнению, может свидетельствовать о злом умысле указанных лиц, направленном на срыв сроков строительства энергоблоков №1,2 Белорусской АЭС. При подобном подходе к приемке оборудования указанными лицами наносится существенный ущерб материально-технической базе и документообороту при строительстве Белорусской АЭС. Мы неоднократно обращались к руководству АО «Атомстройэкспорт» и к представительству в Республике Беларусь по данной проблеме в 2015 и текущем году. К сожалению, каких-либо решений не только не последовало, но и, по информации от АО «Атомстройэкспорт», проблема приобрела в последнее время массовый характер. Просим Вас провести проверку деятельности указанных лиц на площадке строительства Белорусской АЭС в рамках Вашей компетенции. Готовы предоставить подробную информацию по существу: договоры поставки, акты приемочной инспекции, акты входного контроля, переписку с ответственными представителями по процедурам входного контроля. С уважением, Заместитель директора ООО «Группа Энергосервис» А.В. Лисенков Приложение: Акт ВК №НСО-875П-16 входного контроля продукции - 8л. [email protected] (831) 216-08-07